文獻(xiàn)中心
心達(dá)康膠囊治療冠心病心絞痛胸痹心血瘀阻證臨床研究
心達(dá)康膠囊治療冠心病心絞痛(胸痹心血瘀阻證)
臨床研究向楠,胡有志,石杰,張峰,馮德勛,鄧阿黎
湖北中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)科,武漢430061,湖北
摘要 目的:評(píng)價(jià)心達(dá)康膠囊治療冠心病心絞痛(胸痹心血瘀阻證)的臨床療效與安全性。方法:以地奧心血康膠囊為對(duì)照,進(jìn)行隨機(jī)、陽性藥對(duì)照的多中心臨床試驗(yàn)。結(jié)果:心達(dá)康膠囊緩解冠心病心絞痛癥狀療效為84.4% ,能顯著減少心絞痛的發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間及程度和硝酸甘油的用量(P<0.01)。中醫(yī)癥侯療效的總有效率達(dá)85.6%,治療后各單項(xiàng)中醫(yī)癥狀均有不同程度改善,其中尤以胸悶痛(有效率88.9%)、心悸(有效率84.8%)癥狀改善較明顯。心達(dá)康膠囊心電圖總有效率為60.0%,能明顯減少心電圖∑ST、NST、NT(P<0.01)。心達(dá)康膠囊改善血液流變學(xué)指標(biāo),治療后患者的全血粘度(高切、低切)、血漿粘度、紅細(xì)胞壓積均明顯降低(P<0.01)、纖維蛋白原有所下降(P>0.05)。兩組均對(duì)血、尿、糞常規(guī)、肝、腎功能無不良影響,未見明顯不良反應(yīng)。
結(jié)論:心達(dá)康膠囊治療冠心病心絞痛(胸痹心血瘀阻證) 安全、有效。
關(guān)鍵詞 心達(dá)康膠囊;心絞痛;中藥療法;藥物不良反應(yīng);臨床試驗(yàn)
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A文章編號(hào): 1009-2501 (2004) 09-1033-04
心達(dá)康膠囊是從沙棘果中提取的一種純天然藥物,具有活血化瘀、化痰寬胸等功效,藥理學(xué)證實(shí)該品主要含有沙棘黃酮,有擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈、增加心肌血流量、改善心肌缺血、改善血液流變學(xué)等作用,對(duì)冠心病心絞痛(胸痹心血瘀阻證) 有一定療效。為進(jìn)一步驗(yàn)證該藥治療冠心病心絞痛(胸痹心血瘀阻證) 的臨床療效和安全性,依據(jù)國(guó)家藥品監(jiān)督管理局批文、“新藥審批辦法”[1] 及“藥品臨床試驗(yàn)管理規(guī)范”[2 ] ,由湖北中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院為臨床研究負(fù)責(zé)單位、武漢市三醫(yī)院為臨床研究參加單位,共同對(duì)心達(dá)康膠囊進(jìn)行臨床試驗(yàn),評(píng)價(jià)其有效性和安全性。
1 資料與方法
1. 1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用隨機(jī)、陽性藥對(duì)照的多中心臨床試驗(yàn)方法。試驗(yàn)組90 例,對(duì)照組30例。對(duì)照藥為地奧心血康膠囊,具有活血化瘀、化痰寬胸的作用,主治冠心病心絞痛、胸痹心血瘀阻證等,該藥功能主治與試驗(yàn)藥相同,療效肯定,符合公認(rèn)有效、可比原則。
1. 2 病例選擇 診斷標(biāo)準(zhǔn):胸痹心血瘀阻證診斷標(biāo)準(zhǔn),參照相關(guān)文獻(xiàn)[3-5]。冠心病心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn),參照1979年國(guó)際心臟病學(xué)會(huì)和協(xié)會(huì)及世界衛(wèi)生組織臨床命名標(biāo)準(zhǔn)化專題組報(bào)告“缺血性心臟病的命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)”[6 ] 。冠心病心絞痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),參照1979年全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛及心律失常座談會(huì)“冠心病心絞痛及心電圖療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”。
納入病例標(biāo)準(zhǔn):符合中醫(yī)胸痹、心血瘀阻證診斷,符合冠心病心絞痛診斷,每周發(fā)作2 次以上的,病情為輕度到較重度患者,年齡18~70 歲,男女均可,病人或家屬知情同意,并志愿接受本臨床試驗(yàn)。
排除病例標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)檢查證實(shí)為冠心病心肌梗死以及其它心臟疾病、重度神經(jīng)官能癥、更年期癥候群、甲亢、頸椎病、膽心綜合癥等所致胸痛者;合并中度以上高血壓,重度心肺功能不全,重度心律失常;65歲以上,妊娠或哺乳期婦女,對(duì)本藥過敏者;合并腎、肝、造血系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病,精神病患者;3個(gè)月內(nèi)參加過其他臨床試驗(yàn)者。
1. 3 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)用藥:心達(dá)康膠囊由四川美大康藥業(yè)股份有限公司提供,規(guī)格:每粒5mg,批號(hào):20010101;對(duì)照用藥:地奧心血康膠囊由成都地奧制藥有限公司提供,規(guī)格:每粒100mg,批號(hào):0102020。給藥方法:試驗(yàn)組口服心達(dá)康膠囊,每次2粒,每日3次;對(duì)照組口服地奧心血康膠囊,每次2粒,每日3次。療程:4 周為一療程,觀察時(shí)間為一療程。合并用藥:患者試驗(yàn)期間禁用其他治療心絞痛的中西藥物,必要時(shí)可含服硝酸甘油,記錄用量。
1. 4 觀察指標(biāo)及方法 療效性指標(biāo):心絞痛發(fā)作次數(shù)、疼痛程度、持續(xù)時(shí)間、誘因、硝酸甘油用量及其停減率;中醫(yī)癥狀、舌、脈的變化;心電圖;血液流變學(xué)檢查、血脂全套。安全性指標(biāo): 一般體檢項(xiàng)目; 血、尿、糞常規(guī);心電圖、肝功能(ALT、AST)、腎功能(BUN、Scr)。觀察方法:心絞痛發(fā)作情況、中醫(yī)癥狀、舌象、脈象及一般體檢項(xiàng)目用藥前及用藥后第1周、2周、3周和用藥結(jié)束后各記錄1次;心電圖,血液流變學(xué)檢查、血脂全套,血、尿、糞常規(guī),肝功能、腎功能用藥前及用藥結(jié)束后各檢查1次;密切觀察并隨時(shí)記錄不良反應(yīng)及出現(xiàn)的病情突變。
1.5 療效評(píng)定 參照“中藥新藥治療冠心病心絞痛(胸痹) 臨床研究指導(dǎo)原則”制定。其中中醫(yī)證候總療效判定標(biāo)準(zhǔn),按積分法分顯效、有效、無效,根據(jù)總積分減少百分率判定中醫(yī)證候總療效分為顯效:總積分減少≥70%;有效:30%≤總積分減少<70%;無效:總積分減少<30%。冠心病心絞痛及心電圖療效判定標(biāo)準(zhǔn),參照1979年全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛及心律失常座談會(huì)“冠心病心絞痛及心電圖療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”制定。
1. 6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS6.2統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。所有的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均采用雙側(cè)檢驗(yàn),以 ≤0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。數(shù)據(jù)x±s 表示,計(jì)量資料采用t 檢查,計(jì)數(shù)資料采用χ2 檢驗(yàn),等級(jí)資料采用Ridit分析。
2 結(jié)果
2.1 入選病例可比性分析 入選病例共122例,脫落2例,脫落率為1.6%。試驗(yàn)組和對(duì)照組在人口學(xué)特征;病程、病情分布;一般體檢項(xiàng)目如體溫、心率、呼吸、血壓;心絞痛發(fā)作情況;中醫(yī)癥狀;舌象、脈象;心電圖及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等均無顯著性差異(P>0.05),表明兩組入選病例符合試驗(yàn)方案和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析要求,具有均衡、可比性。
2.2 試驗(yàn)組和對(duì)照組冠心病心絞痛療效比較 兩組冠心病心絞痛療效比較,試驗(yàn)組顯效率與總有效率均高于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05表1)。
表1 試驗(yàn)組和對(duì)照組冠心病心絞痛療效比較
組別 n 顯效P例( %) 有效P例( %) 無效P例( %) 加重P例( %) U P
試驗(yàn)組 90 10 (11. 1) 66 (73. 3) 14 (15. 6) 0 (0. 0) 0. 86 > 0. 05
對(duì)照組 30 1 (3. 3) 23 (76. 7) 6 (20. 0) 0 (0. 0)
2. 3 試驗(yàn)組和對(duì)照組中醫(yī)證候療效比較 中醫(yī)證候療效比較,試驗(yàn)組顯效率與總有效率均高于對(duì)照組, 但組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P > 0. 05 ,表2) 。
表2 試驗(yàn)組和對(duì)照組中醫(yī)證候療效比較
組別 n 顯效P例( %) 有效P例( %) 無效P例( %) 總有效率P例( % ) U P
試驗(yàn)組 90 14 (15. 6) 63 (70. 0) 13 (14. 4) 77 (85. 6) 0. 31 > 0. 05
對(duì)照組 30 4 (3. 3) 21 (70. 0) 5 (16. 7) 25 (83. 3)
2. 4 試驗(yàn)組和對(duì)照組中醫(yī)單項(xiàng)癥狀療效比較 試驗(yàn)組和對(duì)照組治療后“中醫(yī)單項(xiàng)癥狀”中各項(xiàng)癥狀均有不同程度的改善,試驗(yàn)組較對(duì)照組改善更明顯,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表3)。
2.5 試驗(yàn)組和對(duì)照組硝酸甘油停減率的比較 試驗(yàn)組和對(duì)照組治療后硝酸甘油用量均減少,試驗(yàn)組硝酸甘油停減率高于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0. 05 ,表4) 。
2. 6 試驗(yàn)組和對(duì)照組心電圖比較 心電圖療效試驗(yàn)組“心電圖”顯效率及有效率高于對(duì)照組,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P > 0. 05 ,表5) 。心電圖∑ST、NST、NT 比較,兩組治療后∑ST、NST 和NT 較治療前均明顯減少, 差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P <0. 01) ,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P > 0. 05 ,表6) 。
2. 7 試驗(yàn)組和對(duì)照組血液流變學(xué)指標(biāo)比較 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)除血漿纖維蛋白原外治療后較治療前均明顯下降( P < 0. 01) ,但組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P > 0. 05 , 表7) 。
表3 試驗(yàn)組和對(duì)照組中醫(yī)單項(xiàng)癥狀療效的比較
癥狀 組別 n 顯效/例 有效/例 無效/例 總有效率/例( %) U P
胸悶痛 試驗(yàn)組 90 12 68 10 80 (88. 9) 0. 63 > 0. 05
對(duì)照組 30 4 20 6 24 (80. 0)
心悸 試驗(yàn)組 79 13 54 12 67 (84. 8) 1. 00 > 0. 05
對(duì)照組 29 4 17 8 21 (72. 4)
氣短 試驗(yàn)組 75 9 44 22 53 (70. 7) 0. 37 > 0. 05
對(duì)照組 21 2 12 7 14 (66. 7)
倦怠乏力 試驗(yàn)組 72 10 41 21 51 (70. 8) 0. 12 > 0. 05
對(duì)照組 23 3 13 7 16 (69. 6)
失眠 試驗(yàn)組 57 5 25 27 30 (52. 6) 0. 15 > 0. 05
對(duì)照組 22 2 9 11 11 (50. 0)
表4 治療后試驗(yàn)組和對(duì)照組硝酸甘油停減率比較[ 例( %)]
組別 n 停用或80 %以上 50~80 % 50 %以下或未減量 U P
試驗(yàn)組 89 23 (25. 8) 57 (64. 1) 9 (10. 1) 0. 77 > 0. 05
對(duì)照組 28 6 (21. 4) 17 (60. 7) 5 (17. 9)
表5 治療后試驗(yàn)組和對(duì)照組心電圖療效比較
組別 n 顯效P例( %) 有效P例( %) 無效P例( %) U P
試驗(yàn)組 90 8 (8. 9) 46 (51. 1) 36 (40. 0) 0. 36 > 0. 05
對(duì)照組 30 2 (6. 7) 15 (50. 0) 13 (43. 3)
表6 試驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后比較∑ST、NST和NT比較( x ±s)
項(xiàng)目 組別 n 試驗(yàn)前 試驗(yàn)后 差值 組內(nèi)比較 組間比較
t p t p
∑ST 試驗(yàn)組 90 3.06±2.78 1.98±1.74 1.08±0.62 16.51 <0.01 0.45 > 0.05
對(duì)照組 30 3.84±2.62 2.08±1.79 1.02±0.68 8.21 <0.01
NST 試驗(yàn)組 90 4.17±2.31 2.78±2.01 1.39±0.86 15.33 <0.01 1.71 > 0.05
對(duì)照組 30 4.14±2.06 2.41±1.96 1.73±1.16 8.17 <0.01
NT 試驗(yàn)組 90 4.13±2.66 2.78±2.23 1.35±0.92 13. 92 <0.01 0.96 > 0.05
對(duì)照組 30 4.52±2.45 2.98±2.24 1.54±0.99 8.52 <0.01
表7 試驗(yàn)組和對(duì)照組血液流變學(xué)指標(biāo)比較( x ±s)
項(xiàng)目 組別 n 試驗(yàn)前 試驗(yàn)后 差值 組內(nèi)比較 組間比較
T P T P
全血粘度高切值試驗(yàn)組90 4.88±1.85 3.97±1.79 0.91±0.78 11.07 <0.01 0.35 > 0.05
對(duì)照組30 4.75±0.82 3.78±0.76 0.97±0.85 6.25 <0.01
全血粘度低切值試驗(yàn)組90 9. 1±2.34 8.48±2.48 0.83±0.62 12.71 <0.01 0.15 >0.05
對(duì)照組30 9.03±1.73 8.22±1.73 0.81±0.63 7.04 <0.01
血漿比粘度 試驗(yàn)組90 1.89±0.23 1.55±0.35 0.34±0.22 14.66 <0.01 1.18 >0.05
對(duì)照組30 1.85±0.38 1.56±0.29 0.29±0.13 12.24 <0.01
血漿纖維蛋白原試驗(yàn)組90 4.43±0.85 4.40±0.27 0.03±0.24 1.19 >0.05 0.45 >0.05
對(duì)照組30 4.42±0.94 4.41±0.38 0.01±0.09 0.61 >0.05
紅細(xì)胞壓積 試驗(yàn)組90 47.90±2.01 43.98±1.95 3.92±1.94 19.17 <0.01 0.58 >0.05
對(duì)照組30 47.81±1.35 44.12±1.42 3.69±1.72 11.75 <0.01
2.8 試驗(yàn)組和對(duì)照組血脂指標(biāo)的比較 治療后兩組血脂各項(xiàng)指標(biāo),組間比較差異無顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.9 安全性評(píng)價(jià) 整個(gè)臨床試驗(yàn)中受試者未見明顯不良反應(yīng)。一般體檢項(xiàng)目,血、尿、糞常規(guī),肝、腎功能試驗(yàn)前正常者試驗(yàn)后無異常。
3 討論
沙棘果含有沙棘黃酮,具有活血化瘀、化痰寬胸作用。心達(dá)康膠囊是從沙棘果中提取的純天然藥物,含有豐富的沙棘黃酮,藥效學(xué)研究顯示沙棘黃酮可擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,增加冠脈血流量,改善心肌缺血及降低血粘度,改善微循環(huán)等作用。
本次臨床研究表明,心達(dá)康膠囊緩解冠心病心絞痛癥狀療效為84.4%,能減少心絞痛的發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間和程度并減少硝酸甘油的用量。中醫(yī)癥候療效的總有效率達(dá)85.6%,治療后各單項(xiàng)中醫(yī)癥狀均有不同程度改善,其中尤以胸悶痛、心悸癥狀改善較明顯。心達(dá)康膠囊心電圖總有效率為60.0%,明顯減少心電圖∑ST、NST、NT,與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。心達(dá)康膠囊改善血液流變學(xué)指標(biāo),治療后患者的全血粘度(高切、低切) 、血漿粘度、紅細(xì)胞壓積明顯降低、纖維蛋白原有所下降。對(duì)血、尿、糞常規(guī)、肝、腎功能無不良影響,未見明顯不良反應(yīng)。臨床試驗(yàn)結(jié)果表明心達(dá)康膠囊治療冠心病心絞痛(心血瘀阻證) 安全、有效。
參考文獻(xiàn)
1 國(guó)家藥品監(jiān)督管理局. 新藥審批辦法[ S] . 1999 :5
2 國(guó)家藥品監(jiān)督管理局. 藥品臨床試驗(yàn)管理規(guī)范[ S] . 1999 :9
3 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部. 中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[ S] . 第3 輯. 1997
4 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局. GB 中醫(yī)臨床診療術(shù)語證侯部分[ S] .1997 :3
5 張伯臾. 中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M] . 上海:上海科技出版社,1985 :110 - 22
6 國(guó)際心臟病學(xué)會(huì)和協(xié)會(huì)及世界衛(wèi)生組織臨床命名標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)合專題組報(bào)告. 缺血性心臟病的命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)[J ] .中華心血管病雜志, 1981 ; 9(1) : 75 - 6
Efficacy and safety of xindakang capsules in treatment of patients with an-gina pectoris
XIANGNan , HU You-Zhi , SHI Jie , ZHANG Feng , FENGDe-Xun
Department of Internal Medicine , the Affiliated Hospital , Hubei College of Traditional Chinese Medicine , Wuhan 430061 ,Hubei , China
ABSTRACT AIM: To evaluate the efficacy and safetyof xindakang capsules in the treatment of patients with an-gina pectoris. METHODS: Diaoxinxuekang capsule wastaken as a control agent , and xindakang capsule was ob-served in a random , positive drug parallel contrast , multi-center clinical trail . RESULTS : Xindakang capsule sig-nificantly relieved the symptoms of angina pectoris , andreduced the number of times of attack of angina and thedoses of nitroglycerin( P < 0. 01) . The total effective rateof xindakang capsules was 85. 6 %on the symptoms of the
traditional Chinese medicine , such as chest pain(88. 9 %) , palpitation (84. 8 %) , ECG (60. 0 %) . Themarker of hemorheology , blood viscosity and PCV de-creased( P < 0. 01) in xindakang group , and the fibrino-gen also decreased ( P > 0. 05) . No serious side effectswere found on blood-routine , urine-routine , stool-rou-tine , liver function and kidney function in the two
groups. CONCLUSION:Xindakang capsule is an effec-tive and safe drug in treating angina pectoris.
KEY WORDS xindakang capsule ;angina pectoris ;TCDtherapy ;adverse drug reaction ;clinical trail
· 6 3 0 1 · Chin J Clin Pharmacol Ther 2004 Sep ;9(9)