文獻(xiàn)中心
心達(dá)康對(duì)急性心肌梗死靜脈溶栓治療再灌注損傷的影響
河北省滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院心內(nèi)科(061001)
韓國杰 孫秀云 許雪梅 白振霞 徐萍
韓國杰 孫秀云 許雪梅 白振霞 徐萍
摘要 目的 探討心達(dá)康對(duì)急性心肌梗死(AMI)靜脈溶栓治療再通及并發(fā)癥的影響。方法 78例AMI患者隨機(jī)分為心達(dá)康組(42例)與對(duì)照組(36例),兩組均以尿激酶常規(guī)溶栓治療。心達(dá)康組在溶栓治療同時(shí)口服心達(dá)康。1個(gè)月后比較2組,再通標(biāo)準(zhǔn)各項(xiàng)指標(biāo)并發(fā)癥情況。結(jié)果 兩組再通指標(biāo)中再灌注性心律失常發(fā)生率心達(dá)康組為51.72%。明顯低于對(duì)照組78.57%。有顯著性差異(P<0.05);胸痛緩解率88.10%與66.67%,兩組有顯著性差異(P<0.05);心力衰竭發(fā)生率4.76%低于對(duì)照組22.22%(P<0.05);梗死后心絞痛發(fā)生率7.14%低于對(duì)照組33.33%(P<0.01)。結(jié)論 心達(dá)康配合尿激酶溶栓治療AMI,可提高療效,減少再灌注心律失常等并發(fā)癥,降低病死率。
關(guān)鍵詞 急性心肌梗死; 靜脈溶栓; 再灌注性損傷; 心達(dá)康
中圖分類號(hào) R542. 2+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-6315(2001)10-0750-02
溶栓治療是當(dāng)今治療急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)的重要手段,但再灌注性損傷的存在直接降低了溶栓療法“凈效應(yīng)”。1997~1999年我們結(jié)合口服心達(dá)康片(醋柳黃酮)以防止溶栓后再灌注損傷取得了滿意療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料 78 例AMI患者的診斷均符合世界衛(wèi)生組織制訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。隨機(jī)分為心達(dá)康組與常規(guī)溶栓治療組(對(duì)照組)。心達(dá)康組42例中男28例,女14例;平均年齡(56.6±11.6)歲。梗死部位:前壁及廣泛前壁21例,下后壁12例,高側(cè)壁6例,下壁合并右室2例,再梗死1例。對(duì)照組36例中男20例,女16例;平均年齡(57.2±12.1)歲;梗死部位:前壁及廣泛前壁15例,下壁10例,高側(cè)壁5例,下后壁6例。兩組資料有可比性(P>0.05),均符合溶栓標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.2 治療方法 對(duì)照組:尿激酶(100~150)×104U溶于生理鹽水100ml中,30分鐘內(nèi)均勻靜脈滴注,靜注前口服阿司匹林300mg,連用3日,第4日改50mg/d,并于溶栓后第2日皮下肌注肝素鈉7500U,使凝血時(shí)間保持在正常值的1.5倍~2倍,連用5~7日,并口服消心痛10 mg,3次/ d。心達(dá)康組:在上述溶栓治療同時(shí)口服心達(dá)康(四川美大康藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn))15 mg,3次/ d口服,連用3天后改10 mg,3次/ d。療程1個(gè)月。其他治療同對(duì)照組。
1.3 觀察項(xiàng)目 ① 治療前查血常規(guī)、血小板計(jì)數(shù)、血電解質(zhì); ② 胸痛程度; ③ 溶栓前做心電圖常規(guī)12導(dǎo)聯(lián),如有下、后壁或右室梗死加作V1~V9,V3R~V5R導(dǎo)聯(lián),溶栓后每半小時(shí)做心電圖1次; ④ 血清CK和同工酶于發(fā)病后8~24小時(shí)每2小時(shí)檢測(cè)1次,48小時(shí)再查1次,計(jì)算峰值; ⑤ 記錄并發(fā)癥及4周病死率。
1.4 血管再通標(biāo)準(zhǔn) ①心電圖抬高的ST段在開始溶栓后2小時(shí)內(nèi)回降50%以上;②胸痛在給溶栓劑2小時(shí)基本緩解;③溶栓2小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)短暫加速室性自搏心律、室性心動(dòng)過速、心室顫動(dòng)或下后壁心肌梗死出現(xiàn)一過性竇性心動(dòng)過緩、竇房傳導(dǎo)阻滯低血壓;④CK-MB酶峰值提前至發(fā)病14小時(shí)內(nèi)。具備4項(xiàng)中2項(xiàng)以上考慮再通,但第2及第3兩項(xiàng)干能劃定為再通。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 兩組再通標(biāo)準(zhǔn)中各項(xiàng)指標(biāo)及再通情況比較 見表1。
2.2 兩組溶栓治療后并發(fā)癥及4周病死率的比較 見表2。
兩組除2例發(fā)生消化道出血外均未見嚴(yán)重內(nèi)臟出血及肝、腎損害,心達(dá)康治療中也未發(fā)現(xiàn)任何毒副作用。
表1 心達(dá)康組與對(duì)照組溶栓后再通指標(biāo)比較(例,%)
組別 例數(shù) 胸痛緩解 ST段回降 再灌注心律失常 心肌酶峰值提前 再通
心達(dá)康組 42 37(88.10)* 30(71.43) 15(15/29,51.72)* 26(61.90) 26(61.90)
對(duì)照組 36 24(66.67) 26(72.22) 22(22/28,78.57) 20(55.56) 20(55.56)
注:與對(duì)照組比較,* P < 0.05
表2 心達(dá)康組與對(duì)照組溶栓治療后并發(fā)癥及4周病死率比較(例,%)
組別 例數(shù) 心力衰竭 休克 心臟破裂 梗死后心絞痛 出血并發(fā)癥 死亡(4周)
心達(dá)康組 42 2(4.76)* 1(2.38) 0(0) 3(7.14)** 1(2.38) 2(4.76)
對(duì)照組 36 8(22.22) 2(5.56) 1(2.78) 12(33.33) 1(2.78) 3(8.33)
注:與對(duì)照組比較,* p < 0.05. ** p < 0.01
3 討論
目前多認(rèn)為冠狀動(dòng)脈血栓形成是急性透壁心肌梗死的直接原因,溶栓治療可使阻塞冠狀動(dòng)脈再通,恢復(fù)心肌灌注,縮小梗死面積,降低病死率[3]。本資料兩組尿激酶靜脈溶栓 再通率分別為61.9%和55.56%與國外報(bào)道臨床再通相近。
臨床應(yīng)用溶栓治療常出現(xiàn)再灌注性損傷,即部分患者冠狀動(dòng)脈再灌注后的嚴(yán)重心律失常、心功能不全等。許多研究證實(shí),再灌注時(shí)產(chǎn)生大量氧自由基是主要因素[4]。心達(dá)康又名醋柳黃酮是從沙棘中提取的黃酮類化合物。其中含量較高的為異鼠李素及槲皮素。并含有大量維生素、不飽和脂肪酸、微量元素等生物活性物質(zhì),F(xiàn)代藥理研究證實(shí)[5]:該藥能改善缺血心肌的血液循環(huán),增加心肌血流量,降低心肌的耗氧量,消除氧自由基,對(duì)抗再灌注損傷,提高耐氧能力,并能促進(jìn)和改善心肌側(cè)支循環(huán)。本研究證實(shí),心達(dá)康配合尿激酶溶栓治療。其再灌注性心律失常、心力衰竭、梗死后心絞痛的發(fā)生率均低于對(duì)照組,說明在靜脈溶栓同時(shí)口服心達(dá)康可提高療效,減少并發(fā)癥,無毒副作用,臨床可推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
1 .缺血性心臟病的命名及診斷標(biāo)準(zhǔn).中華心血管病雜志,1981,9(1):75-76
2 .急性心肌梗塞溶栓性療法參考方案.中華心血管病雜志,1991,19(2):137-138
3 .馬希賢.早期尿激酶溶栓治療急性心肌梗塞70例報(bào)告.臨床心血管病雜志,1996,12(1):46-48
4 .陳在嘉.心肌缺血再灌注損傷.現(xiàn)代診斷與治療,1993,4(2):105
5 .戈升榮,袁靜,王平安.醋柳黃酮的研究進(jìn)展.中國藥房,2000,11(3):134-135