近年，藥品團購在一些城市社區(qū)出現(xiàn)，有些不具備藥品營銷資格的商店，以團購的形式從藥品批發(fā)企業(yè)將藥品購回，然后分發(fā)給所需的居民。對此，有人認為藥品團購順應了市場需求，滿足了一部分群體的愿望，用民間行為打破了政府部門一時難以突破的“業(yè)態(tài)壟斷”，因此，對其應多一點寬容。對此認識，筆者不敢茍同。

 

    團購是近年新出現(xiàn)的一種消費行為，這種消費模式之所以受到消費者的追捧，就是因為它讓消費者從中得到了更多的實惠，消費權(quán)益受到了更多的尊重。但是，并非所有的商品都適宜團購。住房、汽車、家電等均質(zhì)產(chǎn)品，由于不同消費者對其需求大致相同，因此團購既合情又合法。而藥品屬于特殊商品，是最典型的不宜作為團購的商品種類，原因很簡單。

 

    其一，藥品團購涉嫌無證經(jīng)營。未取得《藥品經(jīng)營許可證》者不得經(jīng)營藥品，這是常識�？蓮氖滤幤穲F購者既不辦理《藥品經(jīng)營許可證》，又在團購過程中謀取利益，其行為已經(jīng)構(gòu)成了非法經(jīng)營。以最早進行藥品團購的石家莊市東里社區(qū)健康俱樂部為例，該俱樂部最初是由藥品批發(fā)公司按團購數(shù)量返利3%~4%，后又改為在購進票據(jù)價格的基礎(chǔ)上直接加價3%~4%賣給患者。很顯然，其團購是一種市場行為。還有一點需要注意，那就是此種團購藥品低價格的形成，除了規(guī)模購銷因素以外，更主要的是偷逃稅款，這是絕對不能容忍的。

 

    其二，藥品團購安全隱患嚴重。藥事之大，關(guān)乎性命，藥品專業(yè)信息和患者個體差異的復雜性，決定了對藥品購銷渠道必須嚴加監(jiān)管。而藥品團購組織者，既不具備藥品儲存、運輸條件，又缺少藥品知識，無法向患者提供科學的藥學服務，故其從事藥品購銷將難以保證患者用藥安全。如果僅憑租借幾間簡陋房屋，就能從事藥品團購，那我們還制定藥店開辦標準干什么？還要進行GSP認證干什么？

 

    其三，藥品團購帶給消費者的并非全是“喜”。消費者在看好藥品團購的低價、方便外，心頭之憂始終無法消除。他們?yōu)榭赡苜I到假藥而憂，為可能藥不對癥而憂，為用藥后可能出現(xiàn)不良后果而憂，更為團購組織者有條件卷款逃跑而憂。有這么多“憂”存在，消費者的權(quán)益時時存在被侵犯的隱患，有關(guān)部門如果視而不見，還要給予藥品團購一點寬容，無異于是行政不作為，是對群眾生命健康的不負責任，是對違法活動的縱容。（張鐵鷹）

 

 

 

來源：《中國中醫(yī)藥報》  日期：2007-11-12